Э. Пляжников ([info]plyazhnikov) wrote,
@ 2009-06-09 11:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Хня

Альтернативная история
В общем, в какой-то момент всё повернулось иначе.
Наш Государь сдружился с Вильгельмом и Бисмарком, а английские деньги, предлагавшиеся через французских банкиров, презрел.
Когда началась Великая война, Россия и Германия выступили вместе (пришлось побиться за нейтралитет Австрии, конечно - как с немцами, так и с сербами).

По результатам войны делили с немцами, итальянцами и японцами колонии.
Кроме прочего, России достались Галапагосские острова.

Которые, отринув южнорусское аканье и вернувшись к исходному северному оканью, переименовали в ГОЛОПОГОСТСКИЕ острова, или Южные Соловецкие. Соответственно с разделением на острова Православной миссии и курортные. А там уж вскоре и воздушную линию открыли - Санкт-Петербург - Москва - Новониколаевск - Иркутск - Владивосток - Нагасаки - Сайпан - Маджуро - Голопогостск - поначалу на германских цепеллинах, конечно. Потом уж свои построили.




(14 comments) - (Post a new comment)


[info]bandyrlog
2009-06-09 08:05 am UTC (link)
Даже если решить проблемы с кредитами (решаемое дело) и южными славянами (вот тут сложнее), то Турция выпала и Иран. А это - море и железные дороги = постоянное бодалово России с Германией...

И еще нужно тему освоения Сев.Мор.Пути развить и портов на сиб.реках, Романова-на-Мурмане, Петропавловска-Камчатского, Николаевска-на-Амуре...

А Цеппелины - для лохов :)))

(Reply to this) (Thread)


[info]plyazhnikov
2009-06-09 08:18 am UTC (link)
Ну, я не настолько историк, чтобы прорабатывать все точки бифуркации и учитывать все факторы...

Просто придумалось вот название "Голопогостские острова" и захотелось их как-то замотивировать.

Цепеллины может и для лохов, я в них тоже не силен, но они вроде позволяли брать на борт до 40 пассажиров и лететь на половину земного шара - для заморского курорта в самый раз.
Конечно, северный завоз на них не сделаешь, тут севморпуть по любому нужен, но в этой теме я вообще ноль.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bandyrlog
2009-06-09 08:41 am UTC (link)
Историки, вообще-то, "альтернативную" историю кропают сразу после событий, а не до :) Историки могут только гадостей навыдумывать о тех, кто ужо не опровергнет :) Так что с каждой бифуркацией порядок (вернее нет никакой бифуркации) - было бы желание и задор.

Нужно просто определить точки, которые не двинутся:
1. Россия остается крестьянским гос-вом. Ориентированным на развитие сх.
2. Инвестиции идут туда, туда и туда. Так, так и вот эдак.

И смотреть, что получится :)

Цеппелины, кстати, не получаются никак, кроме как за гос.счет и по почтовой/военной части. Ну и прицепом к почте/армии идет премиум-туризм какой-небудь :)

А без Сев.Мор.Пути - никак вообще не обойтись :) И без деления сферы влияния на югах с Германией - тоже.

Но вы, это... не оставливайтесь, поручик. Я же тоже ни-фига ни историк - просто весело :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]plyazhnikov
2009-06-09 11:05 am UTC (link)
А отчего первый пункт?

Я что-то слышал про царскую программу индустриализации на 1914-1920 гг, которая даже и началась, да застопорилась из-за войны.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bandyrlog
2009-06-09 12:28 pm UTC (link)
"...царскую программу индустриализации на 1914-1920 гг,..."
не.
ну я об этом не слышал :)
морские программы - они раньше были.
вот там была индустриализация, да.

(Reply to this) (Parent)


[info]bandyrlog
2009-06-09 12:37 pm UTC (link)
а первый пункт - разве не очевидно?
основной процесс всего 20 века для Российской империи был бы именно модернизация и расширение сх-производства.
разве не так?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]plyazhnikov
2009-06-09 12:56 pm UTC (link)
Во, модернизация и развитие с/х. Это ближе. Потому что в "остается крестьянским гос-вом" модернизации нет.

Насчет царской индустриализации - постараюсь что-нибудь найти, не мог же я сам это придумать...

(Reply to this) (Parent)


[info]bandyrlog
2009-06-09 08:07 am UTC (link)
тогда не Голо-Погостские.
лучше - Ново-Погостские :)
ну... курортный брэнд благозвучия требует :)))

(Reply to this) (Thread)


[info]plyazhnikov
2009-06-09 08:18 am UTC (link)
Ново-погостские благозвучнее, но исторической преемственности нет. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bandyrlog
2009-06-09 08:43 am UTC (link)
хохо
а вот и есть.
не меньше чем у Голопогостских!

на крайняк журналисты сочинят 10 000 легенд о погостах.
а какой-небуть утомленный кокаином историк для раскрутки курорта книгу сочинит о каких-небуть наших староверах, бежавших на острова кучу лет назад :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]plyazhnikov
2009-06-09 11:05 am UTC (link)
Да, да!! Пеар - это наше всё!

(Reply to this) (Parent)


[info]v1adis1av
2009-06-09 08:46 am UTC (link)
Голый Погост к галапагосскому ландшафту хорошо подходит.

(Reply to this) (Parent)

ГОЛОПОГОСТСКИЕ
[info]fon_rotbar
2009-06-09 08:36 am UTC (link)
А название архимелага- отличное.

(Reply to this)


[info]vagonka_man
2009-06-09 09:45 am UTC (link)
Голопогостские (курортный вариант) - первый пляж для нудистов-некрофилов. Впрочем, такой выкрутас выбивается из общей канвы произведения, так что отринем.

А после этого шедевра: http://vadimb.livejournal.com/112731.html я наверное никогда не решусь замахиваться а жанр альтернативной истории, связанной с поздней Российской Империей.

(Reply to this)


(14 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…