Э. Пляжников ([info]plyazhnikov) wrote,
@ 2009-02-27 10:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:1000% д., Донос, Жратва, Коллаж, Пропаганда, Хавать политику

Разобьем собачьи головы и всё такое

С гневом и болью прочитал я в последнем "Профиле" слова председателя экспертного совета комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ Михаила Блинова:

- Импортное качественное вино облагается на таможне, по сути, запретительной пошлиной в 20%, плюс акциз и на все сверху — НДС. И плюс затраты на банковскую гарантию. В свою очередь розница накручивает до 100% надбавки с учетом входных бонусов на полку. В результате импортное вино, сделанное из натурального винограда по классической технологии, дорого и недоступно для большинства, а своего винограда у нас острая нехватка.

Т.е. депутат М. Блинов произносит в печатном СМИ слова государственной, по сути, измены.

В то время как Правительство во имя спасения автозаводов закрывает границы подержанным японским прулям с помойки, отечественные виноделы и виноградари отдаются на растерзание поддерживаемой властями ЕС и разными другими соответствующими властями международной клике производителей т.н. "вина". Причем язык у г-на депутата поворачивается назвать это вино "качественным", а также "сделанным из натурального винограда" и по какой-то "классической технологии". Хотя каждому понятно, конечно же, что "вино" это завозят в нашу страну жулики, можно сказать контрабандисты, а сам напиток сделан в лучшем случае из порошковых молдавских виноматериалов, при том, что стоит столько, сколько в Европе стоят 2-3 бутылки нормального клошарского винища.

Таким образом, называя вполне здравую пошлину в 20% запретительской, функционер Блинов как бы хочет сказать нашему виноградарству и виноделию "Die human die", а сотни тысяч занятых на Юге нашей страны в этом производстве должны, вероятно, убиться об стену.

Или депутат Михаил Блинов наивно полагает, что т.н. "конкуренция" или "невидимая рука рынка" сама всё расставит по своим местам?

Нет, господин Блинов! Зарубите это себе на носу. И вот Вам наш твердый ответ в истинном едросовском духе:




UPD: Уважаемый [info]daily_winegraph  указывает, что фраза "порошковые молдавские виноматериалы" может оставлять впечатление, что действительно существуют и промышленно используются порошки, которые при смешивании с водой и спиртом дают что-то напоминающее вино. 

А таких порошков не существует, это городская легенда.

Поэтому прошу вместо фразы "порошковые молдавские виноматериалы" читать  "бросовые молдавские виноматериалы".




(Read 10 comments) - (Post a new comment)


[info]daily_winegraph
2009-02-27 01:04 pm UTC (link)
Слово "порошковый" я бы убрал как не соответствующее действительности.

(Reply to this) (Thread)


[info]plyazhnikov
2009-02-27 01:10 pm UTC (link)
Я понимаю, что это, в общем, городская легенда.

Но в конкретном контексте фраза "порошковый молдавский виноматериал" - примерный аналог "старых, выброшенных на свалку автомобилей", поэтому, на мой взгляд, она уместна :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]daily_winegraph
2009-02-27 01:17 pm UTC (link)
Она может оставлять впечатление, что действительно существуют и промышленно используются порошки, которые при смешивании с водой и спиртом дают что-то напоминающее вино. А это зря.

(Reply to this) (Parent)


(Read 10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…